ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
Отделил накладку от грифа. Фото прилагаю. Креативные болгарские гитаростроители отбором материала не заморачивались: если внутренние дефекты после окраски черной нитрокраской оказывались не видны, дефект дефектом не считали.
ID пользователя #1656 Зарегистрирован: 30.01.2010, 20:56 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 463
У меня было нечто похожее. Криво вклеенная пятка грифа, изгиб винтом и горбом вверх. Нашел клен у паркетчиков, палисандр. Накладка была из клена, но я не смог ее снять нормльно... Палисандр красить черной нитрой не стал. он и так красивый...
Обзор гитары, где оригинальный гриф совсем не черный:
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
Пытаюсь таки привести в рабочее состояние заводской гриф. Мои подозрения насчёт намертво вклеенного конца анкера (который с резьбой) подтвердились после удаления из "паза-колодца" фиксирующей анкер вставки.
Теперь, перед вклейкой новой вставки стоит задача обеспечить свободу концу анкера с резьбой.
Первая мысль - надеть на этот конец металлическую трубку с внутренним диаметром чуть больше диаметра анкера (5 мм), после чего её, трубку, вклеить в паз и таким образом обеспечить свободу находящемуся внутри трубки анкеру. Как вариант такой трубки - алюминиевая 8-ми миллиметровая с внутренним диаметром 6 мм. Сложность в том, как сделать посадочное место для трубки: рассверлить не получится из-за анкера, только выковыриванием ножиком.
Вторая мысль - а что, если этот самый конец анкера обернуть промасленной бумагой? и уже на неё вклеивать вставку? В этом случае при вклеивании вставки клей, даже если протечёт к анкеру, не сможет его прихватить из-за промасленной бумаги.
Буду признателен за комментарии и иные решения задачи.
ID пользователя #13511 Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51 Местонахождение: Мск.Ру Сообщений: 418
не особо вникал прошу простить /понимать лишнее/ так что сори если скажу глупость).. - а, - вместо "промасленной бумаги" обычный банальный кембрик (подходящих параметров) никак не пойдёт ?
- а чем (собственно) клеить собираетесь?! - что там "протекать" будет? - кто не даёт обработать сам анкерный стержень чем нибудь "масляным", что исключит его адгезию с практически с любым клеем?
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
Al.ex Цитата ...
не особо вникал прошу простить /понимать лишнее/ так что сори если скажу глупость).. - а, - вместо "промасленной бумаги" обычный банальный кембрик (подходящих параметров) никак не пойдёт ?
Гриф с анкером у меня впервые, как правильно - не знаю, потому и прошу совета
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
StariyDed Цитата ...
- а чем (собственно) клеить собираетесь?! - что там "протекать" будет? - кто не даёт обработать сам анкерный стержень чем нибудь "масляным", что исключит его адгезию с практически с любым клеем?
- клеить буду Тайтбондом. - он, конечно, не слишком жидкий и, возможно, не дотечёт до анкера, но хотелось бы наверняка - хотелось бы знать, как поступают опытные мастера; у меня это первый опыт)
ID пользователя #7211 Зарегистрирован: 31.01.2016, 21:07 Местонахождение: Мурманск Сообщений: 434
Идея с трубкой сомнительна. Существуют подобные анкеры, по типу Jolana 'вских и Hosco в металлическом "швеллере". Но. 1. Вряд-ли вы сможете проделать паз ножом , а не фрезером так, чтобы трубка встала исключительно плотно. 2. Вряд-ли вы подберёте трубку, в которую анкерный стержень встанет плотно, не болтаясь внутри и не заклинивая. Если анкер будет иметь больше степеней свободы, чем одна плоскость, в которой он должен гнуться, он будет дребезжать внутри грифа при каждом щипке струны, что может проявляться даже у фирменных анкеров. В философии форума нужно заставить работать существующую конструкцию так, как задумано инженерами:) Аэлита-2, Jolana superstar bass, J.special, J.rubin, J.rubin bas, Lignatone, Cremona, Lead star 1
ID пользователя #13511 Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51 Местонахождение: Мск.Ру Сообщений: 418
sergey), ни разу не хотел проявить какое то высокомерие,.. просто манер выражаться такой (саркастический) - что "во вне" - что в отношении себя-любимого - равноодинаково. )..
по поводу анкера. Тайтбондом может конечно особо-так анкер и не приклеется, но всё-же лучше этого избежать, тут ты прав. особенно в области резьбы(!). по поводу "трубки" -исчерпывающе- пост выше /особенно "перекос"-"дребезг"/ насчёт "помазать маслом" не факт что не сотрётся в процессе как-нибудь где-нибудь лично я бы сделал (как и делал) следующее: просто обернул бы -по всей длине- стержень анкера скотчем (не малярным, -пластиковым) - в один виток -вдоль, - стык в-нахлёст со стороны противоположной накладке. это убережёт и от случайной приклейки и от (до определённой степени) дребезга, иногда это бывает.
вставка для изгиба /не знаю как она называется по-правильному/ - лучше сделать (умеренный) желобок для стержня анкера. в принципе не обязательно конечно но так лучче) ___ кембрик (пластиковая трубочка) на резьбу о котором сказал выше неразобравшися в принципе и не помешает но при защите скотчем излишен. .. если только для красоты
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
priymakpg Цитата ...
Идея с трубкой сомнительна. Существуют подобные анкеры, по типу Jolana 'вских и Hosco в металлическом "швеллере". Но. 1. Вряд-ли вы сможете проделать паз ножом , а не фрезером так, чтобы трубка встала исключительно плотно. 2. Вряд-ли вы подберёте трубку, в которую анкерный стержень встанет плотно, не болтаясь внутри и не заклинивая. Если анкер будет иметь больше степеней свободы, чем одна плоскость, в которой он должен гнуться, он будет дребезжать внутри грифа при каждом щипке струны, что может проявляться даже у фирменных анкеров. В философии форума нужно заставить работать существующую конструкцию так, как задумано инженерами:)
Убедительно. Спасибо. Мои смутные сомнениям насчёт "трубки" окончательно развеяны. Надеюсь, философия форума не сильно пострадает, если благодаря общим усилиям гриф станет работоспособным, тем более, что о том, Как задумано инженерами, можно лишь догадываться).
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
Al.ex Цитата ...
по поводу анкера.
просто обернул бы -по всей длине- стержень анкера скотчем (не малярным, -пластиковым) - в один виток -вдоль, - стык в-нахлёст со стороны противоположной накладке. это убережёт и от случайной приклейки и от (до определённой степени) дребезга, иногда это бывает.
вставка для изгиба /не знаю как она называется по-правильному/ - лучше сделать (умеренный) желобок для стержня анкера. в принципе не обязательно конечно но так лучче) ___ кембрик (пластиковая трубочка) на резьбу о котором сказал выше неразобравшися в принципе и не помешает но при защите скотчем излишен. .. если только для красоты
1. Обернуть скотчем по всей длине не получится, для этого пришлось бы извлекать голову анкера-болта, которая крепко сидит в теле грифа, поэтому: что, если натянуть на анкер термоусадочную трубку и нагреть её феном? Как думаете? 2. Идея с желобком мне нравится: чуть больше работы, но способствует самоуважению)
ID пользователя #13511 Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51 Местонахождение: Мск.Ру Сообщений: 418
ну.. "термоусадочная трубка" это и есть "кембрик") .. естественно "термоусаженный" до небходимого ...
___ если не вынимается /что я смутно предполагал но понадеялся на лучшее/ то да, полностью обернуть не получится хотя "абсолютно-полностью" это скорее для-порядку, не крайняя неоходимость_
тут 2 варианта: 1. надеть "трубку" насколько получится (главное Резьба, дальше уже не столь принципиально хоть и желательно) и усадить тем же феном 2. скотчем - район резьбы полностью , а дальше к перу только сверху + с боков .. в принципе этого будет достаточно (если - паз не залит клеем полностью и - анкер гладкий, без явной коррозии/выщерблин,.. конечно)
ID пользователя #13511 Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51 Местонахождение: Мск.Ру Сообщений: 418
ну так так так единственно: кембрик дожен быть желательно тоненький .. чем тоньше тем лучше (но без фанатизма) иначе /если (стенки) толстые/ может не лучшим образом повлиять на собственно-работу анкера ("звучанием" грифа в данном случае полуакустической банки можно пренебречь) ... не радикально конечно но лучше всё-же потоньше
ID пользователя #13557 Зарегистрирован: 09.10.2021, 15:11 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 86
Ещё вопрос: как устроена голова анкера- болта? Это монолитная конструкция, или у стержня с этой стороны тоже резьба? и он ввинчен в пластину? Если это так, стоит ли пытаться его выкрутить из пластины?
ID пользователя #13511 Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51 Местонахождение: Мск.Ру Сообщений: 418
Сергей) - "монолитная" (ну, условно.. там должно быть заклинено, иначе всё проворачивалось бы при попытке 'покрутить анкер')
пытаться выкручивать я бы не посоветовал) .. - вообще то теоретически всё должно бы просто выниматься /пусть и с натугой/ если не заклеили намертво при изготовлении ..
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться