Современный «Урал»
Roman, 26.09.2010, 20:00
Идея создания этой гитары зародилась давно. Но в силу определенных трудностей, на осуществление этого неоднозначного, тернистого проекта ушло несколько лет. Существовало несколько препятствий. Самое основное – это решить для себя, каким именно я хочу видеть этот инструмент. Что именно точно повторить, что немного изменить, не нарушая общую концепцию гитары. Но решено было оставить все сомнения и сделать, используя один из вариантов из всех своих идей. Иначе можно вообще не решиться. Вторая трудность – это найти квалифицированного мастера, который возьмется воплотить эту идею. Задача оказалась не из легких. На самом деле, мастера или не хотят браться за эту работу, предпочитая делать инструменты по своим отработанным шаблонам, либо по разным причинам не могут следовать точному техническому заданию. Но и эта проблема была решена. И последнее препятствие – это финиковая сторона вопроса. Стоимость изготовления такого нестандартного инструмента у мастера довольно высока. Но и это препятствие было преодолено. Предлагаю вместе посмотреть, что из этого получилось.
Итак, все сомнения были отброшены волевым решением – просто иногда нужно ударить кулаком по столу и сказать: «Хватит!» Сколько можно выбирать вариант переключателя, темброблока, анкера и тому подобное. Если проанализировать их все в различной комбинации – их десятки, если не сотни. И каждый имеет как свои «За», так и «Против». Был выбран день командировки для встречи с мастером. Несмотря на то, что предварительно все вопросы были улажены, без споров естественно не обошлось. Но настойчивость дает свои плоды - попытки упростить конструкцию или отойти от поставленного задания были строго пресечены. Мы приступили к выбору дерева. Послушав различные гитары, которые он делал из разного дерева, решено было на деку использовать липу. Что касается грифа – у меня было желание изготовить кленовый гриф с кленовой накладкой. Но оказался еще один вариант, которого я не ожидал. Мне предложили березу. Посмотрев и послушав его инструменты с березовыми грифами, мне понравилось. Во всяком случае, это не так распространено, значит как раз то, что надо. Заказ был размещен, оставалось только ждать…
Ожидание продлилось довольно долго – почти шесть месяцев. Наконец настал долгожданный момент – очередная поездка, но уже за готовым заказом. Мысленно я представлял, как будут выглядеть мои «современные Уралы», но вживую они оказались намного красивее. Предлагаю посмотреть, как выглядят эти гитары.
Рассмотрим более подробно некоторые особенности инструментов.
Корпус и гриф каждой гитары – практический полная копия «Урал – 650».
Во внешних обводах корпуса сделано одно изменение – посадочное место грифа. Этот участок приближен к современным стандартам, для большего удобства игры. Изменена форма выреза и глубина посадки в нижней части – гриф сидит ниже, чем у оригинала.
В остальном изменений нет – точно повторены все скосы и вырезы. Даже форма обработки торцов деки соответствует оригиналу.
Гриф также был сделан максимально точно – форма и размеры грифа, включая толщину, мензуру, наличие нулевого лада и т. д.
Вопрос с расположением анкера был решен в сторону максимального сходства с оригиналом, невзирая на неудобства, которые возникают при регулировке. Гайка анкера расположена по типично старой японской схеме – находится в торцевой части пятки. Анкер можно отрегулировать, сняв гриф. Согласен, неудобно, но красота требует жертв. Да и практика работы со старыми японскими гитарами показывает, что делать это приходится не часто.
Форма пикгарда соответствует оригиналу. Скопированы как внешние обводы, так и отверстия крепежных винтов. При желании, можно сделать эту часть взаимозаменяемой с оригиналом. На пикгарде смонтирована вся электроника. Для полной взаимозаменяемости электроники, на обоих экземплярах фрезеровка под электронику одинаковая. Имеется возможность установить любую конфигурацию датчиков.
На обоих экземплярах темброблок состоит из пятипозиционного переключателя, общей громкости и трех отдельных регуляторов тона на каждый датчик. Звукосниматели отличаются – на санберстовом конфигурация H-S-S, а на белом H-S-H (в бридже и в нэке – рельсовые мини хамбакеры). Обе гитары изначально комплектуются звукоснимателями средней ценовой категории – при желании их всегда можно заменить на более дорогие.
Помимо электроники, эти экземпляры отличаются фурнитурой. На санберстовый установлен фиксированный бридж, а на белый - стандартное тремоло на шести винтах. Как и звукосниматели, фурнитура средней ценовой категории.
Что касается звука. Гитары получились яркие и хорошо читаемые. Но между собой есть отличия. Лучше всего это услышать. Ниже будут приведены примеры видео.
Гитары получились довольно удобные, необычные и очень красивые. При первом знакомстве с готовыми образцами, у меня сразу возникла ассоциация с легендарной 21 Волгой. Гитары такие же большие, элегантные и самобытные. После того, как я поиграл на этих инструментах – эта ассоциация только закрепилась. Возникло непреодолимое желание поместить эти гитары рядом с этим легендарным автомобилем. Предлагаю посмотреть еще несколько фотографий. Мне кажется, что есть что-то сходное.
В заключение, хочу добавить – мне было очень интересно воплотить свои идеи в жизнь. Инструменты получились необычные, полностью функциональные и уникальные. А самое важное – я смог воочию представить, как мог выглядеть современный «Урал». В этом я для себя нашел еще одно увлечение. Оказалось, очень интересно проектировать подобные гитары, с нетерпением ждать результата, переживать. И как награда – готовый результат. Для меня это - не менее интересно, чем коллекционировать и восстанавливать оригинальные гитары.
Примеры видео.
Re: Современный «Урал»
PIT666, 26.09.2010, 23:10
На мой взгляд нужно было надпись "УРАЛ" на пере сделать как на оригинале, ну и кнопочки напрашиваются вместо современного варитона
Re: Современный «Урал»
[dms-71], 27.09.2010, 00:17
Классно. Санберстовый эффектно выглядит. ПИТ, а может тогда и пикгард перлоидный?)
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 27.09.2010, 01:41
Шикарно! Ну вот что Уралу мешало в 1990-х начать выпускать то же самое?
Для себя я бы тоже делал перлоид и кнопочки, как, например, на гитарах DiPinto Galaxie. Но это добавляет около $50 к стоимости штучной мастеровой гитары. В массовом производстве Урал должен быть именно такой, с черным пластиком и стандартным переключателем.
Лого также можно подобрать ураловским шрифтом, чтобы издалека было похоже.
А Волги тоже твои?
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 02:43
Просто кайф!!! Отличная статья.
А вот в моём мозге Урал больше с 24-ой Волгой сочетается. 21-я - это полуакустика.
Re: Современный «Урал»
Chapt, 27.09.2010, 03:31
Всё круто. с такой фрезеровкой потом можно всегда поменять на какой угодно переключатель и какую угодно электронику, хоть на перлойдном, хоть на искристом пластике. Да - золотая искра бы очень круто на берстовом смотрелась бы, а на светлом красная искра. Но это уже пижонством было бы)))
Главное, что есть сами гитары - продолжатели рода УРАЛА!
Я кстати сказать тоже мыслю о том, как бы я построил свой УРАЛ с нуля, но это уже будет совершенно другая история )))
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 03:59
Роман, а что делают аж три регулятора тона?
Re: Современный «Урал»
Chapt, 27.09.2010, 03:59
Хочу еще добавить, что звук всё-таки не тот увы( Нет этого глухого, но выразительного чистого низа, который я люблю.
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 04:01
Перечитал, увидел.
Re: Современный «Урал»
GeorgeM, 27.09.2010, 05:49
Зачот, но есть замечания:
1) сразу бросается в глаза несоответствие формы головы. На оригинале ярко выраженая "впуклость" на верхнем торце - она придаёт шарма, а у копий практически без неё - как то не смотрится. Выглядит топорнее.
2) а почему экрана нет? типа не фонит чтоли? работы то было на 15 минут...
Re: Современный «Урал»
Я-Ха, 27.09.2010, 06:14
Браво, Роман!
И во сколько по итогу вышла себестоимость?
...и всё-таки SPA был первым [link]
Re: Современный «Урал»
SPA, 27.09.2010, 07:11
красивые
а грифа из березы это не новость )))
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 10:25
Классная статья.Уралы шикарные, страты отдыхают)
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 15:48
БЛИАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Статья на 5+. А гитары на 6+ Слюни некуда собирать. Жаль, что нет нужных станков, яб может тоже сваял что-нибудь.
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 16:11
огромное уважение автору за подобный эксперимент!) и искренние поздравления!)
Re: Современный «Урал»
E75, 28.09.2010, 06:23
волги немного заколхожены, и не в эпоху)), а уралы ничего так выглядят.Особенно красный и белый.
Re: Современный «Урал»
, 28.09.2010, 10:11
продаваться будут?
Re: Современный «Урал»
, 28.09.2010, 12:14
За статью и смелость эксперимента - зачОт и +10 в репу! Офигитительные получились Уралы!!!
Re: Современный «Урал»
Roman, 28.09.2010, 17:09
Спасибо всем за отзывы!
Что касается надписей, кнопок, перлоида - все это обдумывалось, но решение на этот раз было принято не в их пользу. Может повторю с изменениями. Экран сделать не трудно, но горячка - хотелось послушать, и срочно....
Голова - такую сделали. На будущее будет оговорено с мастером дополнительною. Волги, к сожалению, не мои - просил людей для фото сессии. Продаваться будут, и будут делаться еще.
Спасибо всем еще раз.
Re: Современный «Урал»
shock07, 28.09.2010, 20:02
А мне (ТОЛЬКО НЕ ПИНАЙТЕ!) не понравилось(((
Смотрю на эту красоту... и грустно((
Очень узкоглазо получилось. Сколко вложено труда, денег, времени...Даже не представляю сколько... Роману огромный респект! Но не тот кампот. Красная старушка на фоне красавиц выглядит просто королевой! И дело не в патриотизме и привычках. "Новенькие" потеряли лицо. Узкоглазые стали, безликие. КАНТ грифа...и покраска головы совсем бы не помешали.
Но цвет и как покрашена понравилось очень!
Работа МОНУМЕНТАЛЬНАЯ!
Снимаю шляпу.
Сколко весит? Как центровка?
Re: Современный «Урал»
Roman, 28.09.2010, 20:24
Ну это дело вкуса. Естественно, что многим не нравится. Это даже хорошо. Я сделал как мне нравится - голова под лаком, без всяких кантов и бирюлек - я это не приемлю. Всякие украшательства не для меня.
Что касается веса - совсем не тяжелая. обычная. Может самую малость тяжелее. Центровка отличная - четко, ничего никуда не тянет.
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 05:17
А что нарисовано на пикгарде у настоящего Урала?
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 05:21
Без обид,но бордовый Урал имхо самый красивый.Да и состояние у него отличное.Не стал бы так его на бетонную плитку ставить...
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 22:57
А мне больше такой "Урал" по душе)))
Re: Современный «Урал»
Chapt, 30.09.2010, 04:53
MakcuM - там гравировка Авророй - это юбилейная серия 77г. к 60летию революции.
Re: Современный «Урал»
Chapt, 30.09.2010, 06:45
Юбилейный УРАЛ [link]
Re: Современный «Урал»
, 30.09.2010, 16:23
Так и думал что это Аврора,хотелось бы такую,кстати моя точно такая же будет,только без Авроры)))
Re: Современный «Урал»
, 30.09.2010, 16:24
И кстати моя еще старее 1976 года
Re: Современный «Урал»
Roman, 30.09.2010, 16:30
Юбилейные, по моим наблюдениям, делались качественнее, чем обычные ""Уралы".
Re: Современный «Урал»
, 01.10.2010, 11:59
Клавиатора утопаут в слюне)))) Великолепно.
Re: Современный «Урал»
, 01.10.2010, 21:37
Да, получились очень интересные гитары. Жалко правда, что при современном выборе фурнитуры они стали сильно смахивать в сторону стратов, но тут уже ничего не поделать.... и еще, мне кажется, лучше было бы сделать гайку анкера в фендеровском стиле 60-х годов: сделать паз от фрезеровки под электронику до анкерной гайки, так можно было бы регулировать прогиб грифа не снимая его. Панель пришлось бы все равно снимать, но так все же удобнее.
Re: Современный «Урал»
, 02.10.2010, 15:09
А "Волги" в какую цену,если не секрет. Где их можно увидеть?
Re: Современный «Урал»
, 03.10.2010, 10:36
санберстовый скока стоить будет?
Re: Современный «Урал»
Roman, 03.10.2010, 18:26
Volkov - Волги чужие, они не продаются.
Kamprachikos - если интересует Урал - пишите в ЛС, обсудим там.
Re: Современный «Урал»
Владимир-Т, 04.10.2010, 14:43
Спасибо Роман. Прекрасная работа. А самое главное, что тут отсутствует пионерия, т.к. пионерия и новодел понятия разные. +10.
Re: Современный «Урал»
, 04.10.2010, 14:54
А почему ни слова о тремоло?
Re: Современный «Урал»
Roman, 04.10.2010, 15:40
Владимир-Т - точно подмечена идея: "пионерия и новодел понятия разные"! В точку.
Jolan - а что нужно говорить относительно стандартного тремоло?
Re: Современный «Урал»
shock07, 04.10.2010, 19:02
Вот наконец то я понял ЧТО здесь не то. Почему мне не понравилось.
Причём думал долго)))
Отчитываюсь.
ЭТО не может быть продолжением "Урала" по одной причине. Если бы "Урал" выпускался....
Фурнитура современного "Урала" или получила бы развитие из собственной (коряво как-то написал), или из демократов.
НИКОГДА бы на совгитару не поставили бы явно буржуйское (можно замаскировать). Никогда бы на Урале не было бы написано (за исключением экспортных образцов) но ручках латиницей...
Думаю, что ЗС, машинку , колки и пр. надо делать индивидуально, исходя из развития "индивидуальности" советского гитарпрома)
Вот тут то разгуляй фантазия)
Интересно, какой бы был "наш ответ Чемберлену" по электронике?
А проделаная работа (хорошая работа)- просто коммерческий проект бюджетной гитары "по чертежам урала". Без обид.
Re: Современный «Урал»
Nik, 08.10.2010, 20:43
++++++++++
Re: Современный «Урал»
lynyrd, 16.10.2010, 12:16
Труд титанический. Респект.
Где-то на обсуждениях затерялась тема какого-то нашего гитарного соотечественника из Канады. Он собирался делать в Корее производство "новых" уралов" и готовил бизнес план с проектом. Периодически выкладывал заготовки.
Выглядели они совсем не похоже.
Но старый урал, все-равно, выглядит шикарнее двух новых! Новым не хватает пластины под струнодержатель и трехслойного\перлоидного пикгарда.
Ну и корпуса у звучков должны быть белыми...
Re: Современный «Урал»
, 17.10.2010, 19:17
Гитары ну очень красивые и звук классный! Хотелось бы послушать звучание настоящего урала. Корпус (дека) у белого и санберстного цельный или склеенный из нескольких слоев?
Re: Современный «Урал»
, 17.10.2010, 20:05
Звук у белой гитары более мягкий чем у коричневой. Как будто перед комбиком стоит эффект Chorus.
Re: Современный «Урал»
, 18.10.2010, 09:58
ААаааааа)))) Я готов за первый экземпляр отдать многое)))) Очень понравился.
Re: Современный «Урал»
shock07, 03.11.2010, 17:20
Готов- отдай!
Бери деньги, чертежи (или оригинал) Урала, фотки- и к ближайшему толковому мастеру. Какие проблемы? Никакого эксклюзива и авторских прав
Re: Современный «Урал»
Greeb, 07.12.2010, 09:23
Да, и треммоло от ягуара, и датчики от файрберда - это есть у Жени, а с ними будет кошернее:)
Re: Современный «Урал»
PIT666, 07.12.2010, 18:50
Роман, так в итоге ты распродал их?
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 07.12.2010, 21:46
Вроде на еВау я их видел. Не заметил только, ушли они или нет.
Я, кстати, несогласен, что "настоящий" современный Урал таким бы не был. Нет, он был бы именно таким, за исклучением случайных мелочей. Никто бы в начале 90-х не стал бы разрабатывать новую фурнитуру для Урала. Этого и в реале не произошло, и не могло бы произойти. Продолжали бы гнать поток того советского, что уже имелось, вопреки всем требованиям рынка, а потом бы или начали закупать стандартный Китай, или его же клонировать, как раньше клонировали отдельные агрегаты Музимы и Йоланы. Но и это было бы хорошо! Мне кажется, что если они смогли бы перейти в 90-х на такую продукцию и продавать ее не дороже аналогичного Китая, спрос был бы неплохой. Раскрученый брэнд плюс хоть какая-то гордость за отечественного производителя. Примерно так произошло в Болгарии, когда Орфей переформировался в Пулдин.
Re: Современный «Урал»
snake, 08.12.2010, 08:30
Big Beat, увы в те годы в тех условиях подобный сценарий был бы абсолютно нереален. Поскольку электрогитарные заводы не являлись ни стратегическими, ни градообразующими, ни работающими на экспорт, то их единственная возможная судьба в начале 90-х быть сданным в аренду под склады/офисы, либо просто просто развалиться в самом прямом смысле. Какой-то шанс был бы, если б производство каким-то чудом дотянуло бы до 98 года.
Re: Современный «Урал»
shock07, 08.12.2010, 08:49
Вот в том то и вся беда.... Урал невозможен в условиях так называемого "рынка". А при другом сценарии... Да даже сейчас не мы закупаем ракеты в Китае. А даже как то наоборот.
Так что, многоуважаемый Big Beat, взгляд из-за океана неактуален))))
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 10.12.2010, 15:17
Ну, не надо сравнивать Уралы с ракетами. Не забываем, что Урал вообще изначально является переработаным азиатом. А к стандартизации гитарной фурнитуры в итоге пришел весь мир, и запад, и восток.
Re: Современный «Урал»
[dms-71], 10.12.2010, 16:54
А мы пойдем другим путем! (С) Сами знаете кто.
Re: Современный «Урал»
bay, 10.12.2010, 19:00
snake, shock07, Вы ошибаетесь, Лель - яркий пример возможности "выживания" в эти суровые времена, похожий путь мог буть и у "Урала" если бы руководство "могло" и "хотело", вариант описаный Битом более чем реален.
Re: Современный «Урал»
Lebowski, 10.12.2010, 19:07
не было такого пути у Урала. по многим причинам... Если и был, то гнали то же самое, может чуть получше, но станки то те же)
Re: Современный «Урал»
PIT666, 10.12.2010, 20:55
Ну в таких колличествах они уже не гнали бы, а мелкосерийно что-то делать в маленьком уголочке цеха могли. Глядишь и пережили, но они как я понял сделали ставку на мебель, что ещё малореальнее для выживания.
Re: Современный «Урал»
byte_crow, 10.12.2010, 21:09
PIT, на мебель они сделали ставку, т.к. основной их продукт, пианино, стал не нужен никому без гос. закупок, а перевести имеющиеся производственные мощности под что-то еще, наврядли было возможным. А мебель тогда - это был не такой уж плохой выбор.
Если вспомнить как относились тогда к свердловским гитарам и тот факт, что в те времена искусственно был установлен завышенный курс рубля, у них не было ни малейшей возможности конкурировать с импортными гитарами, даже если б они начали копии стратокастеров выпускать...
Re: Современный «Урал»
PIT666, 10.12.2010, 21:10
Ну фиг знает, в любом случае теперь уже ничего не изменить.
Re: Современный «Урал»
Baza, 11.12.2010, 19:05
Муздеталь тоже на мебель перешла ;(
Re: Современный «Урал»
snake, 11.12.2010, 21:22
Ну дык, пока не переведутся в стране жопы, всегда будут нужны табуретки.
Re: Современный «Урал»
bay, 11.12.2010, 21:38
Вот именно так и могли, не уходить с рынка полностью а перепрофилироватся, наверняка были и вполне полноценные Гитарные Мастера которых если не загонять в плановое производство, могли делать нечто "середнечковое" + "пошамрайствовать".
Re: Современный «Урал»
, 11.12.2010, 22:03
К вопросу о стандартизации фурнитуры- вполне возможны были пути развития ,,Урал с хамбакерами,, или ,,звучки под Джазмастер,,-путем простой рекомбинации имеющихся катушек и магнитов. А сохранить производство гитар в условиях легализации рок-музыки было бы вполне возможно-если делать их хорошо,без брака.
Re: Современный «Урал»
PIT666, 11.12.2010, 23:41
В общем это единственный пример как я понял: [link]
на псевдорусском: [link]
Re: Современный «Урал»
Тот_самый_АМ, 12.12.2010, 00:15
"Изрыгать года"
"Техника изготовления орудий, добыча вены.."
Re: Современный «Урал»
PIT666, 12.12.2010, 01:11
Это не главное, главное что это единственная фабрика пережившая совок, из всех. Они на что сделали ставку?
Re: Современный «Урал»
, 14.01.2011, 08:01
Отличная идея, прекрасное исполнение. По мне, так классная современная импровизация или вариация на тему "УРАЛА". А я намекнул себе вот что. Я не знаю гитаростроителй, но хорошо знаю работу советских архитекторов. Видел как талантливые идеи, интересные решения втискивались в рамки-экономические, технологические, эстетические, идеологические и т. д. Получалось '' как всегда'' по Черномырдину. Таким образом мы коллекционируем советские реалии, а не задумки авторов-это отмечают авторы многих статей. Между тем, каждый автор мечтал создать лучший инструмент в мире, прославиться-получилось же с ''Нивой''-лучший автомобиль года. И если бы/мечта/, наши мастера сделали инструменты по задумкам авторов т, е, из лучших материалов, лучшей механики и электроники того времени, тщательно отстроили, то это был бы не апгрейд, а воссоздание, воплощение замыслов. И если бы наши знаменитости сыграли на них, то пошла цунами интереса к нашему делу. Со своей стороны, я принесу на ежегодную встречу старых крымских музыкантов несколько своих экземпляров.
Re: Современный «Урал»
ZeLiBoBBer, 14.01.2011, 08:30
Про Ниву сейчас Baza расскажет
Re: Современный «Урал»
Baza, 14.01.2011, 20:33
А что про неё рассказывать:)
это просто очень удачный набор компромиссов....
как впрочем и многие достойные изделия эпохи
Re: Современный «Урал»
, 03.02.2011, 11:35
а звук-то - стекляшка))) страт отдыхает. берёза форевер)))))
Re: Современный «Урал»
wadimus, 31.03.2013, 08:01
На вид очень уж хороши!Ну вот такой за 500$ и продаётся!
Re: Современный «Урал»
Svetliy_metall, 18.05.2013, 19:20
красивы
Re: Современный «Урал»
V.V.K., 18.05.2013, 19:56
Интересно, березовый гриф со временем не крутит? И - насколько он стоек на изгиб?
Re: Современный «Урал»
Svetliy_metall, 18.05.2013, 20:12
я думаю на этот вопрос могут наши мастера ответить)
Re: Современный «Урал»
V.V.K., 18.05.2013, 20:47
Если захотят, хе, хе.
Re: Современный «Урал»
oldhoi, 01.01.2016, 17:32
Оп оп, а что это у белого за звучки нек и бридж? Не отдельно ли там каждая рельса?
Re: Современный «Урал»
, 07.07.2016, 15:23
корпус нью Урала , резался на копировально-фрезерном станке?
Roman, 26.09.2010, 20:00
Современный «Урал»
Идея создания этой гитары зародилась давно. Но в силу определенных трудностей, на осуществление этого неоднозначного, тернистого проекта ушло несколько лет. Существовало несколько препятствий. Самое основное – это решить для себя, каким именно я хочу видеть этот инструмент. Что именно точно повторить, что немного изменить, не нарушая общую концепцию гитары. Но решено было оставить все сомнения и сделать, используя один из вариантов из всех своих идей. Иначе можно вообще не решиться. Вторая трудность – это найти квалифицированного мастера, который возьмется воплотить эту идею. Задача оказалась не из легких. На самом деле, мастера или не хотят браться за эту работу, предпочитая делать инструменты по своим отработанным шаблонам, либо по разным причинам не могут следовать точному техническому заданию. Но и эта проблема была решена. И последнее препятствие – это финиковая сторона вопроса. Стоимость изготовления такого нестандартного инструмента у мастера довольно высока. Но и это препятствие было преодолено. Предлагаю вместе посмотреть, что из этого получилось.
Итак, все сомнения были отброшены волевым решением – просто иногда нужно ударить кулаком по столу и сказать: «Хватит!» Сколько можно выбирать вариант переключателя, темброблока, анкера и тому подобное. Если проанализировать их все в различной комбинации – их десятки, если не сотни. И каждый имеет как свои «За», так и «Против». Был выбран день командировки для встречи с мастером. Несмотря на то, что предварительно все вопросы были улажены, без споров естественно не обошлось. Но настойчивость дает свои плоды - попытки упростить конструкцию или отойти от поставленного задания были строго пресечены. Мы приступили к выбору дерева. Послушав различные гитары, которые он делал из разного дерева, решено было на деку использовать липу. Что касается грифа – у меня было желание изготовить кленовый гриф с кленовой накладкой. Но оказался еще один вариант, которого я не ожидал. Мне предложили березу. Посмотрев и послушав его инструменты с березовыми грифами, мне понравилось. Во всяком случае, это не так распространено, значит как раз то, что надо. Заказ был размещен, оставалось только ждать…
Ожидание продлилось довольно долго – почти шесть месяцев. Наконец настал долгожданный момент – очередная поездка, но уже за готовым заказом. Мысленно я представлял, как будут выглядеть мои «современные Уралы», но вживую они оказались намного красивее. Предлагаю посмотреть, как выглядят эти гитары.
Экземпляр №1
Экземпляр №2
Рассмотрим более подробно некоторые особенности инструментов.
Корпус и гриф каждой гитары – практический полная копия «Урал – 650».
Во внешних обводах корпуса сделано одно изменение – посадочное место грифа. Этот участок приближен к современным стандартам, для большего удобства игры. Изменена форма выреза и глубина посадки в нижней части – гриф сидит ниже, чем у оригинала.
В остальном изменений нет – точно повторены все скосы и вырезы. Даже форма обработки торцов деки соответствует оригиналу.
Гриф также был сделан максимально точно – форма и размеры грифа, включая толщину, мензуру, наличие нулевого лада и т. д.
Вопрос с расположением анкера был решен в сторону максимального сходства с оригиналом, невзирая на неудобства, которые возникают при регулировке. Гайка анкера расположена по типично старой японской схеме – находится в торцевой части пятки. Анкер можно отрегулировать, сняв гриф. Согласен, неудобно, но красота требует жертв. Да и практика работы со старыми японскими гитарами показывает, что делать это приходится не часто.
Форма пикгарда соответствует оригиналу. Скопированы как внешние обводы, так и отверстия крепежных винтов. При желании, можно сделать эту часть взаимозаменяемой с оригиналом. На пикгарде смонтирована вся электроника. Для полной взаимозаменяемости электроники, на обоих экземплярах фрезеровка под электронику одинаковая. Имеется возможность установить любую конфигурацию датчиков.
На обоих экземплярах темброблок состоит из пятипозиционного переключателя, общей громкости и трех отдельных регуляторов тона на каждый датчик. Звукосниматели отличаются – на санберстовом конфигурация H-S-S, а на белом H-S-H (в бридже и в нэке – рельсовые мини хамбакеры). Обе гитары изначально комплектуются звукоснимателями средней ценовой категории – при желании их всегда можно заменить на более дорогие.
Помимо электроники, эти экземпляры отличаются фурнитурой. На санберстовый установлен фиксированный бридж, а на белый - стандартное тремоло на шести винтах. Как и звукосниматели, фурнитура средней ценовой категории.
Что касается звука. Гитары получились яркие и хорошо читаемые. Но между собой есть отличия. Лучше всего это услышать. Ниже будут приведены примеры видео.
Гитары получились довольно удобные, необычные и очень красивые. При первом знакомстве с готовыми образцами, у меня сразу возникла ассоциация с легендарной 21 Волгой. Гитары такие же большие, элегантные и самобытные. После того, как я поиграл на этих инструментах – эта ассоциация только закрепилась. Возникло непреодолимое желание поместить эти гитары рядом с этим легендарным автомобилем. Предлагаю посмотреть еще несколько фотографий. Мне кажется, что есть что-то сходное.
В заключение, хочу добавить – мне было очень интересно воплотить свои идеи в жизнь. Инструменты получились необычные, полностью функциональные и уникальные. А самое важное – я смог воочию представить, как мог выглядеть современный «Урал». В этом я для себя нашел еще одно увлечение. Оказалось, очень интересно проектировать подобные гитары, с нетерпением ждать результата, переживать. И как награда – готовый результат. Для меня это - не менее интересно, чем коллекционировать и восстанавливать оригинальные гитары.
Примеры видео.
Фото – Игорь Рыбников
Роман Волков
24.09.2010
Роман Волков
24.09.2010
Re: Современный «Урал»
PIT666, 26.09.2010, 23:10
На мой взгляд нужно было надпись "УРАЛ" на пере сделать как на оригинале, ну и кнопочки напрашиваются вместо современного варитона
Re: Современный «Урал»
[dms-71], 27.09.2010, 00:17
Классно. Санберстовый эффектно выглядит. ПИТ, а может тогда и пикгард перлоидный?)
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 27.09.2010, 01:41
Шикарно! Ну вот что Уралу мешало в 1990-х начать выпускать то же самое?
Для себя я бы тоже делал перлоид и кнопочки, как, например, на гитарах DiPinto Galaxie. Но это добавляет около $50 к стоимости штучной мастеровой гитары. В массовом производстве Урал должен быть именно такой, с черным пластиком и стандартным переключателем.
Лого также можно подобрать ураловским шрифтом, чтобы издалека было похоже.
А Волги тоже твои?
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 02:43
Просто кайф!!! Отличная статья.
А вот в моём мозге Урал больше с 24-ой Волгой сочетается. 21-я - это полуакустика.
Re: Современный «Урал»
Chapt, 27.09.2010, 03:31
Всё круто. с такой фрезеровкой потом можно всегда поменять на какой угодно переключатель и какую угодно электронику, хоть на перлойдном, хоть на искристом пластике. Да - золотая искра бы очень круто на берстовом смотрелась бы, а на светлом красная искра. Но это уже пижонством было бы)))
Главное, что есть сами гитары - продолжатели рода УРАЛА!
Я кстати сказать тоже мыслю о том, как бы я построил свой УРАЛ с нуля, но это уже будет совершенно другая история )))
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 03:59
Роман, а что делают аж три регулятора тона?
Re: Современный «Урал»
Chapt, 27.09.2010, 03:59
Хочу еще добавить, что звук всё-таки не тот увы( Нет этого глухого, но выразительного чистого низа, который я люблю.
Re: Современный «Урал»
VP, 27.09.2010, 04:01
Перечитал, увидел.
Re: Современный «Урал»
GeorgeM, 27.09.2010, 05:49
Зачот, но есть замечания:
1) сразу бросается в глаза несоответствие формы головы. На оригинале ярко выраженая "впуклость" на верхнем торце - она придаёт шарма, а у копий практически без неё - как то не смотрится. Выглядит топорнее.
2) а почему экрана нет? типа не фонит чтоли? работы то было на 15 минут...
Re: Современный «Урал»
Я-Ха, 27.09.2010, 06:14
Браво, Роман!
И во сколько по итогу вышла себестоимость?
...и всё-таки SPA был первым
[link]Re: Современный «Урал»
SPA, 27.09.2010, 07:11
красивые
а грифа из березы это не новость )))
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 10:25
Классная статья.Уралы шикарные, страты отдыхают)
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 15:48
БЛИАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Статья на 5+. А гитары на 6+ Слюни некуда собирать. Жаль, что нет нужных станков, яб может тоже сваял что-нибудь.
Re: Современный «Урал»
, 27.09.2010, 16:11
огромное уважение автору за подобный эксперимент!) и искренние поздравления!)
Re: Современный «Урал»
E75, 28.09.2010, 06:23
волги немного заколхожены, и не в эпоху)), а уралы ничего так выглядят.Особенно красный и белый.
Re: Современный «Урал»
, 28.09.2010, 10:11
продаваться будут?
Re: Современный «Урал»
, 28.09.2010, 12:14
За статью и смелость эксперимента - зачОт и +10 в репу! Офигитительные получились Уралы!!!
Re: Современный «Урал»
Roman, 28.09.2010, 17:09
Спасибо всем за отзывы!
Что касается надписей, кнопок, перлоида - все это обдумывалось, но решение на этот раз было принято не в их пользу. Может повторю с изменениями. Экран сделать не трудно, но горячка - хотелось послушать, и срочно....
Голова - такую сделали. На будущее будет оговорено с мастером дополнительною. Волги, к сожалению, не мои - просил людей для фото сессии. Продаваться будут, и будут делаться еще.
Спасибо всем еще раз.
Re: Современный «Урал»
shock07, 28.09.2010, 20:02
А мне (ТОЛЬКО НЕ ПИНАЙТЕ!) не понравилось(((
Смотрю на эту красоту... и грустно((
Очень узкоглазо получилось. Сколко вложено труда, денег, времени...Даже не представляю сколько... Роману огромный респект! Но не тот кампот. Красная старушка на фоне красавиц выглядит просто королевой! И дело не в патриотизме и привычках. "Новенькие" потеряли лицо. Узкоглазые стали, безликие. КАНТ грифа...и покраска головы совсем бы не помешали.
Но цвет и как покрашена понравилось очень!
Работа МОНУМЕНТАЛЬНАЯ!
Снимаю шляпу.
Сколко весит? Как центровка?
Re: Современный «Урал»
Roman, 28.09.2010, 20:24
Ну это дело вкуса. Естественно, что многим не нравится. Это даже хорошо. Я сделал как мне нравится - голова под лаком, без всяких кантов и бирюлек - я это не приемлю. Всякие украшательства не для меня.
Что касается веса - совсем не тяжелая. обычная. Может самую малость тяжелее. Центровка отличная - четко, ничего никуда не тянет.
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 05:17
А что нарисовано на пикгарде у настоящего Урала?
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 05:21
Без обид,но бордовый Урал имхо самый красивый.Да и состояние у него отличное.Не стал бы так его на бетонную плитку ставить...
Re: Современный «Урал»
, 29.09.2010, 22:57
А мне больше такой "Урал" по душе)))
Re: Современный «Урал»
Chapt, 30.09.2010, 04:53
MakcuM - там гравировка Авророй - это юбилейная серия 77г. к 60летию революции.
Re: Современный «Урал»
Chapt, 30.09.2010, 06:45
Юбилейный УРАЛ [link]
Re: Современный «Урал»
, 30.09.2010, 16:23
Так и думал что это Аврора,хотелось бы такую,кстати моя точно такая же будет,только без Авроры)))
Re: Современный «Урал»
, 30.09.2010, 16:24
И кстати моя еще старее 1976 года
Re: Современный «Урал»
Roman, 30.09.2010, 16:30
Юбилейные, по моим наблюдениям, делались качественнее, чем обычные ""Уралы".
Re: Современный «Урал»
, 01.10.2010, 11:59
Клавиатора утопаут в слюне)))) Великолепно.
Re: Современный «Урал»
, 01.10.2010, 21:37
Да, получились очень интересные гитары. Жалко правда, что при современном выборе фурнитуры они стали сильно смахивать в сторону стратов, но тут уже ничего не поделать.... и еще, мне кажется, лучше было бы сделать гайку анкера в фендеровском стиле 60-х годов: сделать паз от фрезеровки под электронику до анкерной гайки, так можно было бы регулировать прогиб грифа не снимая его. Панель пришлось бы все равно снимать, но так все же удобнее.
Re: Современный «Урал»
, 02.10.2010, 15:09
А "Волги" в какую цену,если не секрет. Где их можно увидеть?
Re: Современный «Урал»
, 03.10.2010, 10:36
санберстовый скока стоить будет?
Re: Современный «Урал»
Roman, 03.10.2010, 18:26
Volkov - Волги чужие, они не продаются.
Kamprachikos - если интересует Урал - пишите в ЛС, обсудим там.
Re: Современный «Урал»
Владимир-Т, 04.10.2010, 14:43
Спасибо Роман. Прекрасная работа. А самое главное, что тут отсутствует пионерия, т.к. пионерия и новодел понятия разные. +10.
Re: Современный «Урал»
, 04.10.2010, 14:54
А почему ни слова о тремоло?
Re: Современный «Урал»
Roman, 04.10.2010, 15:40
Владимир-Т - точно подмечена идея: "пионерия и новодел понятия разные"! В точку.
Jolan - а что нужно говорить относительно стандартного тремоло?
Re: Современный «Урал»
shock07, 04.10.2010, 19:02
Вот наконец то я понял ЧТО здесь не то. Почему мне не понравилось.
Причём думал долго)))
Отчитываюсь.
ЭТО не может быть продолжением "Урала" по одной причине. Если бы "Урал" выпускался....
Фурнитура современного "Урала" или получила бы развитие из собственной (коряво как-то написал), или из демократов.
НИКОГДА бы на совгитару не поставили бы явно буржуйское (можно замаскировать). Никогда бы на Урале не было бы написано (за исключением экспортных образцов) но ручках латиницей...
Думаю, что ЗС, машинку , колки и пр. надо делать индивидуально, исходя из развития "индивидуальности" советского гитарпрома)
Вот тут то разгуляй фантазия)
Интересно, какой бы был "наш ответ Чемберлену" по электронике?
А проделаная работа (хорошая работа)- просто коммерческий проект бюджетной гитары "по чертежам урала". Без обид.
Re: Современный «Урал»
Nik, 08.10.2010, 20:43
++++++++++
Re: Современный «Урал»
lynyrd, 16.10.2010, 12:16
Труд титанический. Респект.
Где-то на обсуждениях затерялась тема какого-то нашего гитарного соотечественника из Канады. Он собирался делать в Корее производство "новых" уралов" и готовил бизнес план с проектом. Периодически выкладывал заготовки.
Выглядели они совсем не похоже.
Но старый урал, все-равно, выглядит шикарнее двух новых! Новым не хватает пластины под струнодержатель и трехслойного\перлоидного пикгарда.
Ну и корпуса у звучков должны быть белыми...
Re: Современный «Урал»
, 17.10.2010, 19:17
Гитары ну очень красивые и звук классный! Хотелось бы послушать звучание настоящего урала. Корпус (дека) у белого и санберстного цельный или склеенный из нескольких слоев?
Re: Современный «Урал»
, 17.10.2010, 20:05
Звук у белой гитары более мягкий чем у коричневой. Как будто перед комбиком стоит эффект Chorus.
Re: Современный «Урал»
, 18.10.2010, 09:58
ААаааааа)))) Я готов за первый экземпляр отдать многое)))) Очень понравился.
Re: Современный «Урал»
shock07, 03.11.2010, 17:20
Готов- отдай!
Бери деньги, чертежи (или оригинал) Урала, фотки- и к ближайшему толковому мастеру. Какие проблемы? Никакого эксклюзива и авторских прав
Re: Современный «Урал»
Greeb, 07.12.2010, 09:23
Да, и треммоло от ягуара, и датчики от файрберда - это есть у Жени, а с ними будет кошернее:)
Re: Современный «Урал»
PIT666, 07.12.2010, 18:50
Роман, так в итоге ты распродал их?
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 07.12.2010, 21:46
Вроде на еВау я их видел. Не заметил только, ушли они или нет.
Я, кстати, несогласен, что "настоящий" современный Урал таким бы не был. Нет, он был бы именно таким, за исклучением случайных мелочей. Никто бы в начале 90-х не стал бы разрабатывать новую фурнитуру для Урала. Этого и в реале не произошло, и не могло бы произойти. Продолжали бы гнать поток того советского, что уже имелось, вопреки всем требованиям рынка, а потом бы или начали закупать стандартный Китай, или его же клонировать, как раньше клонировали отдельные агрегаты Музимы и Йоланы. Но и это было бы хорошо! Мне кажется, что если они смогли бы перейти в 90-х на такую продукцию и продавать ее не дороже аналогичного Китая, спрос был бы неплохой. Раскрученый брэнд плюс хоть какая-то гордость за отечественного производителя. Примерно так произошло в Болгарии, когда Орфей переформировался в Пулдин.
Re: Современный «Урал»
snake, 08.12.2010, 08:30
Big Beat, увы в те годы в тех условиях подобный сценарий был бы абсолютно нереален. Поскольку электрогитарные заводы не являлись ни стратегическими, ни градообразующими, ни работающими на экспорт, то их единственная возможная судьба в начале 90-х быть сданным в аренду под склады/офисы, либо просто просто развалиться в самом прямом смысле. Какой-то шанс был бы, если б производство каким-то чудом дотянуло бы до 98 года.
Re: Современный «Урал»
shock07, 08.12.2010, 08:49
Вот в том то и вся беда.... Урал невозможен в условиях так называемого "рынка". А при другом сценарии... Да даже сейчас не мы закупаем ракеты в Китае. А даже как то наоборот.
Так что, многоуважаемый Big Beat, взгляд из-за океана неактуален))))
Re: Современный «Урал»
Big Beat, 10.12.2010, 15:17
Ну, не надо сравнивать Уралы с ракетами. Не забываем, что Урал вообще изначально является переработаным азиатом. А к стандартизации гитарной фурнитуры в итоге пришел весь мир, и запад, и восток.
Re: Современный «Урал»
[dms-71], 10.12.2010, 16:54
А мы пойдем другим путем! (С) Сами знаете кто.
Re: Современный «Урал»
bay, 10.12.2010, 19:00
snake, shock07, Вы ошибаетесь, Лель - яркий пример возможности "выживания" в эти суровые времена, похожий путь мог буть и у "Урала" если бы руководство "могло" и "хотело", вариант описаный Битом более чем реален.
Re: Современный «Урал»
Lebowski, 10.12.2010, 19:07
не было такого пути у Урала. по многим причинам... Если и был, то гнали то же самое, может чуть получше, но станки то те же)
Re: Современный «Урал»
PIT666, 10.12.2010, 20:55
Ну в таких колличествах они уже не гнали бы, а мелкосерийно что-то делать в маленьком уголочке цеха могли. Глядишь и пережили, но они как я понял сделали ставку на мебель, что ещё малореальнее для выживания.
Re: Современный «Урал»
byte_crow, 10.12.2010, 21:09
PIT, на мебель они сделали ставку, т.к. основной их продукт, пианино, стал не нужен никому без гос. закупок, а перевести имеющиеся производственные мощности под что-то еще, наврядли было возможным. А мебель тогда - это был не такой уж плохой выбор.
Если вспомнить как относились тогда к свердловским гитарам и тот факт, что в те времена искусственно был установлен завышенный курс рубля, у них не было ни малейшей возможности конкурировать с импортными гитарами, даже если б они начали копии стратокастеров выпускать...
Re: Современный «Урал»
PIT666, 10.12.2010, 21:10
Ну фиг знает, в любом случае теперь уже ничего не изменить.
Re: Современный «Урал»
Baza, 11.12.2010, 19:05
Муздеталь тоже на мебель перешла ;(
Re: Современный «Урал»
snake, 11.12.2010, 21:22
Baza Цитата ...
Муздеталь тоже на мебель перешла ;(
Муздеталь тоже на мебель перешла ;(
Ну дык, пока не переведутся в стране жопы, всегда будут нужны табуретки.
Re: Современный «Урал»
bay, 11.12.2010, 21:38
PIT666 Цитата ...
Ну в таких колличествах они уже не гнали бы, а мелкосерийно что-то делать в маленьком уголочке цеха могли. Глядишь и пережили, но они как я понял сделали ставку на мебель, что ещё малореальнее для выживания.
Ну в таких колличествах они уже не гнали бы, а мелкосерийно что-то делать в маленьком уголочке цеха могли. Глядишь и пережили, но они как я понял сделали ставку на мебель, что ещё малореальнее для выживания.
Вот именно так и могли, не уходить с рынка полностью а перепрофилироватся, наверняка были и вполне полноценные Гитарные Мастера которых если не загонять в плановое производство, могли делать нечто "середнечковое" + "пошамрайствовать".
Re: Современный «Урал»
, 11.12.2010, 22:03
К вопросу о стандартизации фурнитуры- вполне возможны были пути развития ,,Урал с хамбакерами,, или ,,звучки под Джазмастер,,-путем простой рекомбинации имеющихся катушек и магнитов. А сохранить производство гитар в условиях легализации рок-музыки было бы вполне возможно-если делать их хорошо,без брака.
Re: Современный «Урал»
PIT666, 11.12.2010, 23:41
В общем это единственный пример как я понял: [link]
на псевдорусском: [link]
Re: Современный «Урал»
Тот_самый_АМ, 12.12.2010, 00:15
"Изрыгать года"
"Техника изготовления орудий, добыча вены.."
Re: Современный «Урал»
PIT666, 12.12.2010, 01:11
Это не главное, главное что это единственная фабрика пережившая совок, из всех. Они на что сделали ставку?
Re: Современный «Урал»
, 14.01.2011, 08:01
Отличная идея, прекрасное исполнение. По мне, так классная современная импровизация или вариация на тему "УРАЛА". А я намекнул себе вот что. Я не знаю гитаростроителй, но хорошо знаю работу советских архитекторов. Видел как талантливые идеи, интересные решения втискивались в рамки-экономические, технологические, эстетические, идеологические и т. д. Получалось '' как всегда'' по Черномырдину. Таким образом мы коллекционируем советские реалии, а не задумки авторов-это отмечают авторы многих статей. Между тем, каждый автор мечтал создать лучший инструмент в мире, прославиться-получилось же с ''Нивой''-лучший автомобиль года. И если бы/мечта/, наши мастера сделали инструменты по задумкам авторов т, е, из лучших материалов, лучшей механики и электроники того времени, тщательно отстроили, то это был бы не апгрейд, а воссоздание, воплощение замыслов. И если бы наши знаменитости сыграли на них, то пошла цунами интереса к нашему делу. Со своей стороны, я принесу на ежегодную встречу старых крымских музыкантов несколько своих экземпляров.
Re: Современный «Урал»
ZeLiBoBBer, 14.01.2011, 08:30
Про Ниву сейчас Baza расскажет
Re: Современный «Урал»
Baza, 14.01.2011, 20:33
А что про неё рассказывать:)
это просто очень удачный набор компромиссов....
как впрочем и многие достойные изделия эпохи
Re: Современный «Урал»
, 03.02.2011, 11:35
а звук-то - стекляшка))) страт отдыхает. берёза форевер)))))
Re: Современный «Урал»
wadimus, 31.03.2013, 08:01
На вид очень уж хороши!Ну вот такой за 500$ и продаётся!
Re: Современный «Урал»
Svetliy_metall, 18.05.2013, 19:20
красивы
Re: Современный «Урал»
V.V.K., 18.05.2013, 19:56
Интересно, березовый гриф со временем не крутит? И - насколько он стоек на изгиб?
Re: Современный «Урал»
Svetliy_metall, 18.05.2013, 20:12
я думаю на этот вопрос могут наши мастера ответить)
Re: Современный «Урал»
V.V.K., 18.05.2013, 20:47
Если захотят, хе, хе.
Re: Современный «Урал»
oldhoi, 01.01.2016, 17:32
Оп оп, а что это у белого за звучки нек и бридж? Не отдельно ли там каждая рельса?
Re: Современный «Урал»
, 07.07.2016, 15:23
корпус нью Урала , резался на копировально-фрезерном станке?